Exigencias para la cuarta temporada de Héroes



Después de una tercera temporada con malas críticas, lógicas, los creadores de Héroes tendrán que ponerse las pilas para salvar la serie. Aquí mis recomendaciones para la cuarta temporada:

• Una historia clara y comprensible, con poderes de cada personaje clarificados. ¿Alguien sabe que poderes tiene Sylar?
• Una vuelta a las historias de la primera temporada, un poco más mundanas e individuales, logrando que los personajes empaticen.
• Mayor peso para algunos personajes (Peter Petrelli, ver fotos), y la eliminación de algunos personajes que no acaban de convencer (Mohinder). Esto permitiría centrarnos más y que no sea tan caótico.
• Más acción y diálogos, con una trama que desemboque en un final sorprendente.
• No dejar tantos cabos sueltos y ser coherentes, ¡Mohinder y Parkman estaban al cargo de un menor que desaparece!, Nathan cambia más de equipo que Schuster y el Haitiano aparece por exigencias del guión y no por sus propias decisiones (Que no salga en el capítulo 13 me parece incompresible, después de ayudar tanto a Claire y a su padre)

DimasVega | 19 de Diciembre de 2008 | 37 comentarios
Etiquetas: Temporada 4
Categorias: Noticias, Temporada 4




Comentarios.

  • 1.- Anaedetep 17 de Agosto de 2011 | 01:14
    Aprendi mucho

  • 2.- Eric 29 de Mayo de 2010 | 04:32
    Quiero ver Sangre!! destruccion! nada que ver los malditos sentimientos

  • 3.- mariano 03 de Enero de 2010 | 18:31
    la verdad que para ver esta serie tenes que tener la mente abierta y dejar fluir todos los acontecimientos como van...porque si le bbuscamos errores tiene mil defectos con el tema dee los poderes y eso..por ejemplo, el tema de Hiro, porque no mato a sylar ya que el tiene el poder de ir y venir de aca para alla y de cuando en cuando y lllevarselo para cualquier lado y juntandose con el Haitiano (Rene, el que aniula los poderes de los demas) ya hubiera terminado la serie y asi con el Peter del futuro, hubiera venido a matar a Sylar y ya fue...tiene sus defectos boludos pero es asi, y listo!! no lei todo porque es al pedo, solo el primero y el segundo comentario...dejense de hacerse los elocuentes y opinar pelotudeses, disfruten de la serie y sino no la vean...o aganse productores y directores si la tienen taaaaaaaan clara...

  • 4.- valeria 09 de Noviembre de 2009 | 22:31
    comparto las dudas de varios, pero mi gran duda es si sylar no habia adquirido el poder de candince cuando comenzo la 2°temporada ?me refiero a la chica que cambiaba su apariencia.entonces porque al final de la 3° quiere el poder de ese \"cambia formas\" ??hay muchas cosas inexplicables .

  • 5.- Miguel Sanchez 07 de Noviembre de 2009 | 16:28
    bueno tu comentario loko... objetivo y claro... no como las criticas de mierda que estuve leyendo hoy

  • 6.- Esto se acabo 21 de Octubre de 2009 | 08:22
    Soy un fan full, veo la serie por internet (free cable!!!). La verdad que ya está bueno de tanto comentario, disfruten de la serie mientras puedan, no sea que le pase lo que a Jericho.

  • 7.- mmaru 25 de Septiembre de 2009 | 23:01
    no se para mi deberia haber tanto como mas accin como mas romanticismo por ejemplo Claire podrian hacer una disputa entre Peter y Saylar por que saylar ya le ofrecio a ella de que esten juntos pero ella como que realmente le gusta el tio podrian hacer algo para que ella trate de conquistarlo y que pase añgo emocionante entre toda esta disputa que saylar pele por ella que ella se sienta celosa por las \"nuevas no vias de peter\" algo asi creo que atraparia mas por que a la gente le daria curiosidad por que como todos sabemos claire siempre lo vio de diferente forma a peter no como el la ve a ella pero ella siempre lo vio como algo mas y que supongo que a todos nosotros en algun momento estos gestos o miradas o sentimientos nos dieron dudas hacerca de de lo que pasa como que muchos estamos intrigados por que no me pueden decir que aunque este mal no esperamos a ver un capitulo de que claire esta con peter para que pase algo al menos yo siempre se abrazan cada ves que se ven y nunca pasa nada yo creo que claire deberia enamorarse de peter aunque no se sabe si realmente esta ella enamorada de el AMOR CHICOS AMOR ES LO QUE LE FALTA A ESTA SERIE AMOR Y ACCION!!

  • 8.- choto 12 de Agosto de 2009 | 21:58
    loco es simple ... piñas patadas kame hame haaa!! no es taan dificil .. un par de pelea levantarian la serie por las nubes...

  • 9.- Aswam 07 de Agosto de 2009 | 23:39
    Yo creo que deberian darle mas importancia Peter y que recuperara totalmente su poder de las primera temporada y eso daria mas juego para el guien y ser uno de los personajes principales, yo creo que es una de las cosas por las que perdio audiencia Peter es el favorito de la gente junto a Saylar :). Gracias

  • 10.- pabloagustyn 05 de Agosto de 2009 | 02:27
    Hola gente! Bueno yo soy fanatico de Heroes, para mi es la mejor serie. Sin embargo estoy de acuerdo con q por ahi hay alguno q otro cabo suelto... pero a veces es cuestion de prestar un poco mas de atencion y por ahi se esclarece... y si no, usen un poco la imaginacion, como dice Cielofonseca deben dejar de ser tan logicos (y lo dice alguien q estudia ingenieria :P) traten de buscarle ustedes mismos una explicacion =) Por ejemplo con lo de q la sangre de Claire sana, capaz q es de acuerdo al daño q tiene o el tiempo q lleva muerto, convengamos q tampoco va a revivir gente, nomas puede curar... Saludos!

  • 11.- pepe 04 de Agosto de 2009 | 21:17
    si yo estoy con tigo si eliminan a mohlinder dejo de ver la seria igual ke si eliminan a noah

  • 12.- Cielofonseca 03 de Agosto de 2009 | 13:30
    Bueno , a veces si quedan algunos cabos sueltos pero me encanta que la serie no sea igual a otras! la verdad es que disfruto al verla por todo las cosas locas que pueden ocurrir y no les busco tanta explicaciones como ustedes , porque según lo que he entendido cada acción del presente cambia el futuro, por eso en sí todo loq ue se ha mostrado del futuro ya no pasará... porque obviamente el rumbo tomado fué otro. Me parece que lso que ven esta serie deben de dejar de ser tan lógicos y entender que a veces no se pueden explicar que paso con cada uno de los personajes que intervienen , porque la serie sería de tres horas.

  • 13.- Anónima 02 de Julio de 2009 | 11:37
    Yo sinceramente estoy pensando en dejar de ver esta serie porque el guión ha pasado de ser emocionante y sorprendente a estar muy mal construido, con múltiples lagunas. Por ejemplo el padre de Peter y Nathan dura menos que un telediario, cuando se suponía que iba a ser el malo malísimo que muchos más poderes que ninguno. En fin... es una pena.

  • 14.- joseph 12 de Junio de 2009 | 06:21
    hola a todos soi usper fanatico de la serie aqi em panama y la verdad q para mi es 1 de las mejores series q e visto pero estan dejando sin sentido la cuarta temporada muchos clavos sueltos dode esta mohlly y lel haitiano la chica q copiaba todo lo q veia y cuando va a llegar un heroe q le de un escarmientp a syla creo q deben mejorar y ponerle mas accion y suspenso a la serie comoe en la temporada1

  • 15.- Jon 09 de Junio de 2009 | 11:17
    Alguien me puede explicar como sana Nathan después de que Peter explote? Porque en teoría lo hace Linderman, pero luego se revela que en relaidad es el padre de Partman que se hace pasar por Linderman, y que yo sepa este sólo tiene poderes mentales, nada de curativos. Alguien me lo explica?

  • 16.- dantex78 03 de Junio de 2009 | 17:32
    muy buena la serie, espero que no la dañen pero me gustaria que sylar,tubiera so escarmiento por que ese no lo mata ni la gripa porcina

  • 17.- Helen 02 de Junio de 2009 | 01:50
    El volumen 3 la verdad es que dejo mucho que desear,aunque pienso que supera con creces al 2, que a mi parecer es el peor de todos.pero el 4 parece que levanto cabeza, esperemos que el 5 siga esa linea ascendente.falta de sentido en las historias, demasiado rebuscado para luego tener una explicacion inventada, en caso de que haya explicacion.el personaje de niki, uno de los mejores, ha pasado a ser tracy, que esta poco mas que rellenando. el haitiano y la chica que aprendia las cosas pienso que pueden dar mucho juego. y lo peor de todo: el poco protagonismo que creo que le han dado a hiro, para mi el mejor heroe de todos. pasaban los capitulos y ni llegaba a salir, o salia en historias absurdas, donde quedo el hiro que salvaba al mundo? como cosa positiva debo destacar a sylar, el unico personaje que ha evolucionado hasta convertirse en un villano en condiciones y que en la actualidad es el mejor con mucha diferencia.

  • 18.- Mariano 02 de Junio de 2009 | 00:28
    Hay cosas q no tienen sentido!!! Peter cuando piensa q es hermano de Sylar, antes de q le robe sus poderes su padre, porq no se puede regenerar?? Cómo lo pueden matar en el futuro???!!! Hay cosas ilógicas, en la primera temporada la sangre de Claire revive Noah, y mágicamente nadie se acuerda a la hora de revivir a Nathan al final de la tercera, a Daphne y así hay millones de otras cuestiones. Si alguien me explica esto sigo mirando Héroes, sino, ni loco sigo mirando una serie hecha por incapaces... ja Saludosss PD: Todo lo q dijiste me parece perfecto, odio sentir q no tiene sentido la historia, no va a ningún lado, va y vuelve, viene y va, adelanta y atrasa, etc etc etc.

  • 19.- Aldo Lara 13 de Mayo de 2009 | 06:28
    La verdad es que cualquier cosa es posible en heroes, porque la verdad cuantas \"realidades\" puede haber?? muchisimas o sea algún dia puede llegar un Peter del pasado o del futuro futuro o del pasado que vino del futuro y ahí se quedo, ya lo vimos una vez, han matado a Peter mas de dos veces y sigue vivo, esto lo que hace es darles posibilidades infinitas a los guionistas al poder explicar de alguna u otra manera todo, un guion infinito que la verdad ya no da opción a una historia cuerda y comprensible, es decir lo que se inventen los guionistas lo tenemos que aceptar porque la serie ya no cuenta con elementos que la aten o dirigan en un sentido, por esto la 3 temporada ha fue malisima Por ejemplo a Nathan lo mata Peter (del presente) cuando es presidente, pero según esto Su papa lo mata (A Nathan)cuando su mami ve el futuro, entonces como es k En el futuro lo matan si ya lo habia matado su papi? Ademas cuando Peter del futuro se lleva a Peter del presente, ya se habia evitado la muerte de Nathan por lo tanto el futuro mas proximo era la muerte de Nathan por su padre, y en el futuro mas futuro sigue vivo... Ven de lo que hablo?? Este tipo de historias super enredadas y que el guionista después puede inventar cualquier tontería para explicarlo, ya no hacen a la serie creible. La idea fue buena en la primera y segunda temporada donde la linealidad no se perdía a pesar de incluir viajes a través del tiempo, en fin una buena idea sobreexplotada da como resultado lo que ya vimos, una pésima temporada 3 con mas realidades y universos paralelos que los promovidos por la teoría de cuerdas. Espero sus comentarios.

  • 20.- Leonel 06 de Mayo de 2009 | 17:59
    Me ha llegado el rumor de que devido al poco raiting terminarian con la serie cosa que espero sea mentira porque es una de las mejores series que vi en mi vida. Vamos Peter!!

  • 21.- alberto 06 de Mayo de 2009 | 08:36
    no manches osea como no sabes el poder de sylar si esta bien claro, ademas no pueden quitar a mohinder el narra y da el lado de como d ser humano se vuelve uno especial. ademas si la vdd fugitivos esta un poco aburrido pero lo q deberian de hacer es regresarle la esencia como en la primera temporada yo no la habia visto hasta las vacaciones de semana santa de este año y no manches en dos dias vi toda la temporada completa no podia de parar de verla tmb villanos estuvo muy buena, pero orita como q le dan vueltas a la historia y deben d envolverte complicarlar para q te deje en suspenso y no hacerla clara si no q chiste

  • 22.- Alberto 05 de Mayo de 2009 | 08:52
    Elmiminar a mOHIndeerr?? seria el fin, dejaria de ver la serieeee han notado ke es Mohinderrr el ke narra?? noo pues claro ke no lo van a matarr

  • 23.- rest0 05 de Mayo de 2009 | 08:48
    Pues tus propuestas apestan amigo: Primero a Suresh no pueden matarlo es el \'INICIO de heroes\', sin él no habría historia, sería de por sí a una serie que esta muriendo, pisotearle la unica temporada que valió 100% la pena. La 1ra. Hiro también lo quieres muerto o con otra habilidad solo porque no entiendes sus poderes y aaquella \'responsabilidad\' con la que él insiste uusarla. Que bueno que no eres el guionista... Mis propuestas serian: Que los hijos de Nathan aparezcan con alguna habillidad. Que el hombre invisible (claude rains lol) aparezca de nuevo. (irónico que ya no se le ha visto) Que el Haitiano vuelva. (Hubiera hecho mejor trabajo con Sylar que Parkman... eso me parece realmente ilógico en la serie, Noah podría fácilmente haberlo llamado para borrarle a Sylar de la mente que es Sylar) Y para anónimo, la prima de Micah quedó sin su habilidad cuando fue a pinehearst, es innecesario que aparezca ya que no tiene habilidad alguna, podría darle sentido a la vida Micah solamente y ya.

  • 24.- anonimo 02 de Mayo de 2009 | 03:43
    Sois una panda de frikis enfermos sudacas de los cojones que no sabeis ni escribir atontaos... Heroes va en declibe necesita mejores guiones y no dejar cabos sueltos por la patilla rollo la niña que cuidaban Mohinder y Parkmann la prima del Rebel que ya tiene pelo en los huevos el tio porque a este ritmo va a ser viejo con tantas temporadas... En fin que se lo curren mas y menos patilleo

  • 25.- Yamileth 01 de Mayo de 2009 | 20:10
    A mi de verdad cada capitulo de la serie me ha encantado. Nunca he visto uno que me haya dejado mal Siempre he quedado emocionada y con ansias de ver el proximo.

  • 26.- Silva77 29 de Abril de 2009 | 23:18
    Me parece que deberia regresar como eran los priemros capitulos, que peter sea poderoso, en dnde quedo el haitiano? en donde esta la muchacha que aprendía las cosas con tal solo mirarlas?, la mama de claire verdadera deberia volver, osea, si ella producia fuego obvio que no se va a quemar en el incendio que destruye la compañia, debe hacer mas acción... y nuevos poderes...

  • 27.- God_of_Heroes 24 de Abril de 2009 | 17:46
    Mohinder o \"lo importante es participar\": Para proteger a la niña la entrega al enemigo al cual está engañando. Pero ¿cómo lo justifica?. No se sabe. Sin embargo no despierta sospechas, simplemente se ocupan de ella y punto: \"Has hecho lo correcto Mohinder (y eso que no te hemos encargado traerla)\". Un personaje con peso y personalidad en la primera temporada y que después cae reducido al desprecio por culpa de los guionistas.

  • 28.- darksylar 15 de Abril de 2009 | 00:23
    lo k deverian aser es terminar ya la serie kon el volumen 5 para k tenga ya el verdadero final(por k despues podriamos ver asta a linderman revivir)

  • 29.- julio 08 de Abril de 2009 | 06:01
    que peter siga teniendo el poder de absorber habilidades lla que el es el mas chido de ahi

  • 30.- Diego 25 de Marzo de 2009 | 03:01
    Me parece que la temporada 1ra fue tan perfecta que siempre van a llover criticas para todo lo que hagan. Coincido que la 2da fue espantoza y la 3ra temporada mejoró bástante. No me disgustó. Creo que para la 4ta temporada hace falta una buena historia de punta a punto y que sepan llevarla sin muchos sobresaltos y sin dejar tantos cabos sueltos. Tengo fe de que la 4 temporada va a tener el nivel de la 1ra.

  • 31.- Sylar 21 de Marzo de 2009 | 20:25
    Lo que se debe hacer es dar mas importancia a las historias personales de los Heroes, no creo que sea bueno que estos empiezen a trabajar juntos como una super-liga o algo asi. Tienen que volver a lo que les dio exito en su 1º temporada, aparentar personas normales que se ven en situaciones normales pero poseen sus poderes y esto les hace la vida mas facil o dificil. No se puede eliminar a Mohinder asi como asi.

  • 32.- colosus242 03 de Marzo de 2009 | 11:39
    a mi me parece pesima la 4ta temp, pocos efectos, los guiones no me enganchan, hiro sin poderes y peter que tiene solo el ultimo q va agarrando...y ese equipo especial para cazarlos...parece como q estan haciendo todo con poco presupuesto...

  • 33.- nena31 06 de Febrero de 2009 | 17:18
    pues a mí el personaje que mas me ha gustado era el de Claude. A ver si lo incorporan de nuevo. Christopher Eccleston bordaba el papel de héroe cínico .Daba mucho juego con su poder de la invisibilidad....

  • 34.- Alex 27 de Enero de 2009 | 20:39
    Me gustaron algunas ideas otras no mucho es verdad tal vez ya sea hora de sacar o darle mejores guiones a suresh y a nathan el se esta empesando a poner necio por qué parese una marioneta todo el mundo le dice qué hacer

  • 35.- DimasVega 26 de Enero de 2009 | 23:47
    Vaya, me sorprende tanta controversia. A mi, personalmente, me parece un personaje bastante aburrido. Creo que Parkman, Petrelli y Cia son mejores y quiero que se les de más tiempo. Aunque quizás la solución sea darle mejores guiones a Suresh, los últimos no estuvieron a la altura.

  • 36.- Ryuzaki 21 de Enero de 2009 | 01:07
    Eres un IDIOTA!!!! Tus exigencias son de lo peor, eliminar a mihinder??!! estas en pedo; si se lo elimina, la cuarta temporada sera sin sentido y ademas suresh le dio mucho sentido a las tres temporadas, asi que callate pendejo

  • 37.- Inguma 30 de Diciembre de 2008 | 03:15
    No puedes eliminar a Suresh, es el que da sentido a la serie, con sus dogmas y su moralidad, aparte de ser el "descubridor" de los heroes, por medio de su padre, LARGA VIDA A SURESH

    • Deja una respuesta